Ihre Browserversion ist veraltet. Wir empfehlen, Ihren Browser auf die neueste Version zu aktualisieren.


Benutzerhinweis

Liebe Leser, gehen Sie einfach mit dem Mauszeiger auf meine Theorien, dann erscheinen rechts die verschiedenen Theorien.

Klicken Sie dann einfach auf die entsprechende Theorie, die sie lesen wollen.

Ich wünsche Ihnen viel Spaß dabei.

Ich habe eine Bitte an Sie.

Wenn Sie meine Theorien lesen und Sie bemerken dass diese nicht mit Ihren Kenntnissen übereinstimmen, so ist dieses normal, weil Ihnen einst falsche Lehrinhalte vermittelt wurden.

Dieses hat aber nichts damit zu tun weil ich nicht alle Tassen im Schrank oder alle Latten am Zaun habe.

Wenn Sie sachdienlich fördernde Anregungen haben, so können Sie mir diese gerne mitteilen, aber bitte keine Beleidigungen oder Drohungen, diese werde ich strafrechtlich verfolgen lassen!

Danke für Ihre Verständnis

Das offene Geheimnis der Atome Teil 1

Es ist nicht einfach die Grundlagenfehler wissenschaftlicher Erkenntnisse zu finden, zumal diese gehäuft auftreten

und sich auch nur eine Fehler der irgendwo auftritt sich in alle naturwissenschaftlichen Bereiche durch schleppt!

Da kann schon mal der Kopf rauchen oder sich auch bei mir der Fehlerteufel kenntlich zeigen!

Hinzu kommt dass so komplexe Theorien wie diese hier sich entwickeln wie ein Puzzle.

Man baut Teile ein, um sie wenn es sich heraus stellt dass sie nicht zu 100 % richtig sind, wieder zu entfernen um

dann andere zu verwenden. 

Dieses bedeutet dass viel geschriebenes einfach wieder in den Papierkorb wandert oder entsprechend abgeändert

werden muss. 

Dieser Teil der Theorie ist im Grunde noch nicht was die Ausdrucksweise und das Verständnis anbelangt reif zur

Veröffentlichung aber ich musste diesen Teil so wie er ist einfach schon veröffentlichen weil die Zeit drängt. 

Zu einem späteren Zeitpunkt werde ich auch diesen Teil noch einmal überarbeiten und etwas besser und

verständlicher auch die Gliederung betreffend gestalten. 

Meine Theorie das offene Geheimnis der Atome, ist die komplexeste aller meiner Theorien und sehr schwer zu

schreiben und zu beschreiben, weil ich Begriffe verwenden muss die grundsätzlich schon nicht richtig sind, aber ich

diese wegen der Verständnisebene dennoch benutzen muss, was mich selber öfter wieder einmal auf eigene

Irrwege führt. 

Alles was Sie zuvor von mir gelesen haben wird sich am Ende, wenn alle Theorien veröffentlicht sind, sich wohl

noch etwas in den Feinheiten, aber nicht mehr grundsätzlich verändern. 

Was die Theorien Menschen und CO2 mit Krankheiten und Altern anbelangt, wird es aber nur Ergänzungen geben,

genauso wie eventuell für die Zeit und für die Geschwindigkeiten. 

Veränderungen ergeben sich lediglich durch die Anordnung der Zahlen, da das Ergebnis bekannt ist und dieses

sich nicht mehr verändern kann, nur der Weg wie dieses Ergebnis zu Stande kommt, erfährt fortlaufend

Anpassungen. 

Diese Anpassungen begründet sich aus neuen Erkenntnissen, die sich aus den atomaren Verhaltensweisen und

deren Erkenntnisse ergeben. 

Wenn einem z.. das mathematische Ergebnis von 10 bekannt ist, stellt sich nur noch die Frage wie dieses Ergebnis

zustande gekommen ist, ob aus 9+1, 6+4, 19-9 oder wie auch immer. 

Da alles was es im Universum gibt durch die Atome bestimmt wird, müssen wir ihre Gesetzmäßigkeiten verstehen

lernen, um hinter ihre Geheimnisse zu kommen. 

Denn das gesetzmäßige Verhalten der Atome stellt das Grundgesetz dar von dem sich alle Naturgesetze ableiten. 

Ich habe mich wegen der Komplexität dieser Theorie entschlossen diese in mehrere Teile aufzusplitten, in denen es

sicher, um wieder Verknüpfungen herzustellen, auch Wiederholungen geben wird! 

Die Zeit drängt, weil die Ereignisse, die wir aus dem Verhalten der Atome erkennen können darauf hindeuten, dass

wir Menschen einen zu großen Einfluss auf diese ausgeübt haben! 

Wir haben Atome in ihren Aggregatzuständen verändert, sie von Festmaterie in Halbgasmaterie umgewandelt und

diese aus dem Bereich der Erde in den Bereich der Erdatmosphäre verbracht! 

Diese Umschichtung der Energien werden wieder mit voller Wucht auf uns zurückfallen, was heute schon deutlich

spürbar ist. 

Erdbeben, Vulkanausbrüche, Stürme und Überschwemmungen, unsere gesamten klimatischen Ereignisse sind

nichts weiter als die Reflektion unserer Lebensweise die auf uns zurück fällt! 

Unsere in die Atmosphäre umgeschichtete Energie wird wieder an uns abgeben, so dass wir diese zu spüren

bekommen. 

Es sind aber nicht nur die klimatischen Veränderungen oder Erdbeben und Vulkanausbrüche, die wir durch unsere

Lebensweise verursachen, sondern wir verändern unseren eigenen Lebensraum, in dem wir in zu einem

Unlebensraum umgestalten! 

Denn die Erde und ihre Atmosphäre ist auch nur ein etwas größerer Lebensraum als ein Aquarium der sich in

einem größeren Lebensraum Sonnensystem befindet und dieses im nächst Größerem, der Galaxie usw.! 

Wenn es in dem mit der Temperatur und/oder der Chemie auf der Erde den Bach herunter geht, dann folgt das

Leben in und auf ihm auch diesem Weg! 

Warum ich diesen Teil der Theorien das offene Geheimnis der Atome genannt habe ergibt sich daraus, das Atome

sich uns durch ihr Verhalten kenntlich zeigen und wir aus diesem Verhalten alles ableiten könnten, jedes

Naturgesetz, jede Naturwissenschaft, wenn wir es nur richtig deuten würden. 

Als Geisterfahrer deute ich natürlich das Verhalten der Atome genau entgegen gesetzt wie unsere Wissenschaft. 

Aber über eines gibt es keine Unstimmigkeiten zwischen der Wissenschaft und mir, ohne Atome gäbe es keine der

uns bekannten Moleküle und deren Endprodukte, keine komplexe Materie und somit auch kein Leben. 

Atome bestehen nach derzeitigem Wissensstand aus einem Atomkern, der mit Ausnahme des

Protoniumatoms (Wasserstoff), welches nur aus einem Proton und keinem Neutron besteht und einem oder

mehreren Elektronen auf verschiedenen Schalen! 

Alle anderen Atome hingegen bestehen aus Protonen und Neutronen im Kern und den Elektronen die auf ihren

Schalen den Kern umkreisen. 

So die Theorie des derzeit gültigen Atommodells! 

Derzeit werden diese Bestandteile, die kleiner sind als das uns bekannte Atom selbst, Elementarteilchen genannt. 

Wenn Sie zuvor beim Lesen der anderen Theorien schon gedacht haben sollten dass ich mich mit meiner

Behauptung, dass es naturwissenschaftlich keinen richtigen Weg gibt, auf dem sich die Wissenschaft befindet, zu

weit aus dem Fenster gelehnt habe, werden Sie bald verstehen warum dem nicht so ist. 

Meine Erkenntnisse beruhen alle auf dem derzeit wissenschaftlichen Atommodell, welches auch ich als Grundlage

betrachtete, um überhaupt eine Grundlage zu haben. 

Im Laufe meiner gesammelten Erkenntnisse musste ich jedoch feststellen dass dieses Atommodell schon nicht

richtig sein kann und damit nichts was wissenschaftliche Theorie darstellt. 

Wenn dem so ist, kann alles was sich wissenschaftlich aus diesem Modell aufgebaut hat, auch nicht richtig sein. 

Das ein Atom aus Teichen besteht ist ja noch nach vollziehbar weil es eben kleinere Bestandteile eines Atoms wie

die den Kern und die Elektronen gibt. 

Nur ob diese kleineren Teile unseres Atommodells schon echte Elementarteilchen sind, also die wirklich kleinsten

elementaren Teilchen aus denen Atome bestehen, das wagte ich zu bezweifeln und ich denke das ich mit meinen

Zweifeln auch nicht falsch liege. 

Ich bin durch meine ausgiebigen Forschungen und die hierdurch erworbenen Erkenntnisse auf die wirklichen

Elementarteilchen gestoßen und mit diesen habe ich ein gänzlich anderes Atommodell entworfen als das derzeitig

Gültige, welches wir heute kennen. 

Dieses bedeutet auch dass ich erkannt habe wie Atome überhaupt entstehen konnten und wie sie sich verhalten

und warum sie dieses oder jenes tun und damit unsere Physik, Chemie und Thermik erst möglich machen. 

Aus dem atomaren Verhalten lassen sich demnach alle naturwissenschaftlichen Erkenntnisse (Gesetze) ableiten. 

Ich benötigte für meine Erkenntnisse keine praktischen Hilfen wie den Elektronenbeschleuniger DESY oder

ähnliches, sondern einfach nur ein wenig Hirnschmalz in meinen Kopf. 

Ihren Kopf hätten die Wissenschaftler auch benutzen können aber ein Studium so wie es von den Menschen

gestrickt wurde, ist nicht geeignet diesen auch zu benutzen, außer dazu etwas falsches auswendig zu lernen,

einen Dressurakt zu vollziehen. 

Den besten Dressur-Abschluss erhält doch derjenige der die falschen Lehrgrundlagen am besten auswendig lernte. 

Wenn man seinen Kopf zum denken benutzen kann und nicht zum auswendig lernen, besteht zumindest die

Möglichkeit auch mit den bisherigen grundlegenden wissenschaftlichen falschen und spärlich richtigen

Erkenntnissen zu den gleichen Ergebnissen zu gelangen, zu denen ich auch gelangte. 

Naturgesetze zeigen sich eben nur so wie sie sind und da gibt es keine zwei Meinungen oder Auslegungen. 

Es gibt nur Gesetze welche nicht einmal Deutungen zulassen sondern nur gesicherte Erkenntnisse und all diese

naturwissenschaftlichen Gesetzte begründen sich einzig auf dem Grundgesetz der Elementarteilchen/Atome. 

Insofern ist der Name für meine hartmanntheorien untertrieben, dieser hätte hartmannwissen sein müssen, was

aber sicher zu überheblich auf sie wirken würde! 

Zwei meinen vielen gesicherten Erkenntnissen zählten für mich, dass es keine gemeinsamen Elektronen auf einer

Schale geben kann, noch kann es ein Neutron im Atomkern als Elementarteilchen geben welches keine Aufgaben

hat und keinen Sinn erfüllt. 

Welchen Sinn würde auch Platz füllende Teilchen im Kern haben welche völlig neutral und überflüssig wären? 

Keinen, so einfach ist das !! 

Eine nach außen gerichtete Neutralität bedeutet ja nicht dass da ein Teilchen existiert welches nichts ist, nichts

macht außer Platz zu verschwenden. 

Auch die Schweiz ist ein neutrales Land und es existiert auch als ein sinnvolles Teilchen der Staatengemeinschaft,

in dem natürlich auch Aktivitäten statt finden. 

Die Schweiz ist eben auch nicht nur Platzhalter oder Lückenfüller und so verhält es sich mit den sogenannten

Neutronen eben auch. 

So ein Teilchen welches nach außen neutral ist, kann und muss sehr wohl Eigenschaften besitzen, nur diese sind

nicht so einfach für uns erkennbar, weil sie lediglich ihr Ergebnis, also den ladungsmäßigen Summenwertunter-

schied zeigen, nur ist dieser bei den von uns so bezeichneten Neutronen sehr klein und derzeit noch nicht

feststellbar. 

Wenn so ein neutrales Teilchen-Ergebnis gleich 0,........................ ist bedeutet dieses doch nicht das alle Teilchen

eines Neutrons auch alle 0 Ladung haben müssen, oder? 

So ein Neutron muss man sich einfach vorstellen wie einen Behälter der Neutron heißt, in dem sich positive und

negative Teilchen befinden deren Gesamtladung wegen der Ausgewogenheit fast gleich Null ist und sich somit

aufhebt! 

Das wäre die eine Möglichkeit und die Andere wäre die Betrachtung eines Atomkerns als ganzes in dem z.B. die

positive Masse gegenüber der negativen überwiegt und der Kern damit nach außen hin eine positive

Gesamtladung hat bei zwei erkennbaren Teilchen-Körpern, dann könnte das eine Teilchen einen Wert gleich Null

haben, einen positiven oder einen negativen Wert, deren Summen-Bildungen nach außen hin als positiver Wert

feststellbar ist. 

Für das Verständnis macht dieses jedoch alles keinen Unterschied ob ein sogenanntes Neutron ein Ladungsnichts

ist oder ob es sich aus zwei verschiedenen Ladungsträgern zusammensetzt deren Summe fast neutral, also gegen

Null ist, weil sich die gegensätzlichen Ladungen grundsätzlich neutralisieren. 

Im Bezug zu den Kerntrabanten wirken sehr wohl die jeweiligen Ladungseigenschaften wie auch der kaum

messbare Ladungsüberschuss eines Neutrons als Zünglein an der Waage. 

All dieses würde aber nur bedeuten dass ein Neutron eben auch noch kein Elementarteilchen wäre sondern es sich

schon um einen Zusammenschluss mindestens zweier unterschiedlicher Teilchen-Kugel-Körper handelt, die sich

schon verehelichten ohne jedoch ein Atom (Kind) gebildet/gezeugt zu haben weil der Trabant noch fehlt, sie also

noch kinderlos sind. 

Wenn sie als sogenanntes Neutron eine Bindung mit einem weiteren positiven oder negativen Teilchen eingehen,

leben die Teilchen zu dritt, bilden einen flotten Dreier und dieser hat auch wieder einen Ladungsüberschuss. 

So ein Verhältnis bleibt ohne Verhütung natürlich nicht Kinder-los und so entstehen zwangsläufig die Elektronen der

Atome. 

Nicht nur diese Erkenntnis führte dazu dass ich den Schluss zog, dass die Elementarteilchen die wissenschaftlich

für solche gehalten werden, noch lange keine Elementarteilchen sind sondern lediglich kleinerer Atome oder

Elementarteilchen Zusammenschlüsse, mit bestimmten Ladungseigenschaften die nach außen hin positiv, negativ

oder neutral erscheinen. 

Eines dieser so genannten „Teilchen“ welches erst einmal auch wieder nur aus vielen kleineren Atomen besteht und

damit kein Elementarteilchen ist, finden wir auch in unserem Sonnensystem (großes Atom) wieder. 

Es ist aber aus unsere menschlichen Sicht kein kleines „Elementarteilchen“ im Atom Sonnensystem sondern eben

ein großes, aber verhältnismäßig kleines im größeren Atom Sonnensystem, es ist die Erde! 

Diese fungiert erstens als Elektron des Atomkerns Sonne und zweites als Atomkern des Atoms Erde und Mond! 

Diese beiden Erde und Mond, sind sozusagen ein Atom im Atom und sind aber trotzdem nicht die einzigen Atome

im Atom Sonnensystem, den auch andere Planeten haben Monde und üben somit eine Doppelfunktion aus! 

Dieses beweist zumindest immer für einen bestimmten Trabanten in einem Atom/Sonnensystem die Existenz des

Atom im Atom-Modells, ein großes Atom hat auch immer mindestens ein kleineres als Atom als Trabanten und nicht

nur Planeten die als Elektronen fungieren. 

Da sich die gesamte Materie aus Atomen und dieses aus Elementarteilchen zusammen setzten, kann auch nichts

des wissenschaftlichen Wissens richtig sein was auf einem falschen Atom-Modell aufbaut und dieses ist so ziemlich

alles, also die gesamte Natur-Wissenschaft. 

Um Elementarteilchen oder besser formuliert, welche man für diese hält unterscheidbar zu machen, hat man ihnen

Seitens der Wissenschaft Namen wie Protonen, Neutronen, Elektronen, oder Quarks etc. gegeben, die sich alle in

ihren Ladungen und Eigenschaften voneinander unterscheiden. 

Die Wissenschaft unterscheidet aber nicht nur die Teilchen eines Atoms sondern auch die Atome selbst

untereinander! 

Dieses hauptsächlich wegen ihrer unterschiedlichen Ladungen, Anzahl der Elektronen, Protonen und Neutronen! 

Sie bekamen dann je eine andere wissenschaftliche Bezeichnung die Sie alle im Periodensystem der Elemente

finden. 

Diese Atome/Elemente die sie dort finden haben jedoch alle eine bestimmte Ladung, wenn Atome eine andere

Ladung haben sind es nach wissenschaftlicher Ansicht keine Atome mehr sondern man nennt sie dann z.B. Ionen

etc.. 

Diese Unterteilung ist schon nicht richtig, denn Ionen sind natürlich auch Atome, nur sind die Einen positiv und die

Anderen negativ geladen, aber ein Atom bleibt immer ein Atom. 

Mann und Frau sind doch auch Menschen und nicht Mensch und Frau oder? 

Sie Unterscheiden sich doch nur minimal durch ihre Geschlechtsmerkmale (Ladungen) voneinander. 

Atome die wir als solche bezeichnen, bestehen zwar grundsätzlich auch aus Elementarteilchen, diese sind aber

schon zu Atomen verschiedener Größen zusammengeschlossen! 

Das wäre ein Modell, ein anderes wäre das die Mengen der Elementarteilchen die Atomgröße ausmachen, aber

dieses ist für die weiteren Betrachtungsweisen unwichtig, ob es sich um ein Atom im Atom-Modell handelt oder ob

die Masse der Elementarteilchen die Atomgröße bestimmt! 

Eine meiner grundlegenden Erkenntnisse ergab, dass es sich bei unserem Sonnensystem wie bei jedem anderen

auch, um ein großes Atom handeln muss deren Elementarteilchen uns bekannt sind weil sie die Planeten und deren

Trabanten darstellen! 

So ein großes Atom wie unser Sonnensystem gibt es demnach auch in jeder anderen beliebigen Größe in den

Richtungen kleiner und größer! 

Also wird nun auch die Frage beantwortet ob die Anzahl der Elementar-Teilchen für die Größe eines Atoms

verantwortlich ist oder nicht! 

Nein ist sie nicht, es gibt große und kleine Atome und die Selben sind alle gleich aufgebaut, nur eben größer oder

kleiner, was natürlich auch von den Temperaturen abhängig ist, denn jedes Atom wie jedes Molekül zieht sich bei

Kälte zusammen und dehnt sich bei wärme aus! 

Das kennen wir Männer ja auch wenn wir im kalten Wasser baden, oder ? ;-) 

In jedem solcher Atome gibt es besonderen Trabanten wie unsere Erde oder den Jupiter, die selber auch ein Atom

im Atom darstellen, weil sie als Atomkern fungieren und auch selber einen oder mehrere Trabanten (Monde)

besitzen. 

Sie haben im System zwei Aufgaben, ihren eigenen Atomstatus das Gleichgewicht zu halten und als Kerntrabanten

der Sonne zu dienen! 

Sie dienen somit auch dem nächst größeren System/Atom dessen Gleichgewichtsfaktoren zu erhalten. 

Da wir hier auf der Erde, auf einem besonderen Kerntrabanten eines für uns großen Atoms/Sonnensystem leben,

wobei dieser selber noch einen Trabanten (Mond) besitzt und der Jupiter sogar mehrere, sollten wir das Atom im

Atom-Modell als atomare Grund-Regel begreifen.